World Of Speedway

[minaaktarmitu11]

并推断出与全球温度一致的四个持续变化： a）海平面从2100年到1050年（公元前100年到公元950年）保持稳定；b)然后以每年 0.6 毫米的速度增长 400 年；c)从 600 年前（公元 1400 年）到 19 世纪末，出现了另一个稳定时期，并因小冰河时期而略有下降；d) 在 120 至 80 年（公元 1880 至 1920 年）期间，水位每年增加 +2.1 毫米，在一个世纪的范围内，这是过去 21 世纪持续增加的最高速率。 气体因弗纳德罗 温室气体 在证据和数据的迫使下，修正主义作者不情愿地接受了人类活动导致全球变暖的观点，但始终将其视为自然变异的一部分，并质疑它是否具有决定性，并混合了真理和半真半假的短语，如短语所示：“无论人类对气候变化的贡献，为纠正其影响而采取的行动只会产生部分效果”；“完全不可能阻止当前的变暖循环，更不用说逆转”；“如果我们的活动正在显着改变气候，那么我们最大的希望就是使变暖过程恢复到其自然节奏”；“人类活动会叠加自然趋势，并且仅代表整个变暖过程的一部分。”


Ortega E. (2022c)，第 2 部分，对修正主义认为全球变暖与气候变化困境辩论中的关键问题“在于确定人为贡献的百分比（重要或微不足道）”给出了论证性回应。 ]确定该贡献的百分比是多少（即知道它是否重要或无关紧要），真正构成了问题的关键，真正的棘手问题：与自然因素相比，人类产生的排放的相对重要性是什么？»。 该代理是观测到的气候变化的重要组成部分，其分析将远远超出本文的篇幅，并且不会为其目的贡献任何新内容；此外，第 2 部分不是由 ICOG 出版的，我也不想与其作者争论。然而，我提出， Supran G.等人（2023）的文章表明，这些论点早在七十年代末就已经提出，当时否认主 WhatsApp 数据 义被证据和科学共识逼到了绝境。 有关添加 CO 2和其他温室气体的人为排放影响的具体信息，请参阅WGI 报告 IPCC (2021)、Skepticalscience (7)、Skepticalscience (、NASA (2)、Ferrán Puig Vilar (2)、( 3)、(4)、(5)、(6)或信息性的350.org 门户 (1) 。 Lapenis A. (2020)的文章也很有趣，因为它强调了俄罗斯气候学家 Mikhail Ivanovich Budyko (1972, 1972a) 关于长期全球变暖的工作，该工作被当时的科学界拒绝，因为它表明了由于CO 2的人为排放，地球变暖的趋势不断增加且不可避免。它预计 2000 年大气中的 CO 2浓度为 375 ± 10 ppm，非常接近当年在夏威夷莫纳罗亚站获得的平均值 (369 ppm)。



Budyko 推断，如果 CO 2浓度增加一倍，温度就会升高约+2°C，而在极地纬度地区，温度会升高 2 倍。他的预测是，2017 年全球平均温度将升高约+2.25°C。 2070年，并得出结论，到2050年北冰洋将不会被永久冰覆盖。预计从 1970 年到 2019 年，全球平均气温将上升 +1°C，北极永久冰将减少约 50%。 根据 IPCC 的数据，在过去 50 年中，全球平均气温上升了+0.98 °C，北极海冰的范围减少了约 46%（图 F）。 图1 图 F. Lapenis A. (2020)。图 1. M. Budyko 1972 年对北冰洋 (a) 温度和 (b) 冰范围的预测（灰色）。 a) 显示五年内观测到的平均气温的变化（黑色实线）；虚线是IPCC“一切照旧”高排放情景下的结果，虚线是低排放情景下的结果。 b) 从卫星观测到的多年北极冰层范围的变化以黑色显示。冰面积是从 Budyko (1972.) 的原始投影中获得的。
_________________
WhatsApp 数据

[Reklama]